或许是因为我写了那篇已“消失”的文章,亦或是最近疫情防控热点话题太多,最近几天打开头条推送给我的大部分都是各种针对疫情防控的言论……
好多话题在说“既要…又要…还要…”的问题,甚至有人调侃是“又当…又立…”。其实这么说有点过分了,从医生角度看,我倒是觉得与临床上经常遇到的情况更相似一点。比如与病重患者和家属沟通治疗方案时,对方都希望“既要疗效好,又要没有风险,还要不花钱或少花钱”。对于这种想法,换位思考我们特别理解,但从科学的角度讲不太可能,好在大多数的患者和家属是理智的,知道这种情况下必须做出选择。
我更愿意相信“既要…又要…还要…”是官方代表人民表达的一种朴素的愿望,或者一个目标,而非行政指令或要求。不同于医患之间的关系,省市与国家、基层与领导之间是上下级关系,我不知道下级在面对上级这样的部署时,会怎么沟通和汇报。当我们老百姓亲身感受到难以实现、却每天都能听到这样的口号时,有可能会认为政策脱离实际,从而产生不信任感。同理,如果哪个医生拍着胸脯跟患者说“来吧,我给你治疗肯定既能治愈、又毫无风险、还少花钱” ,估计有点医学常识的患者都会有所警惕。
当然,我作为一个老百姓,其实内心深处也期盼“既要…又要…还要…”。希望有人能找到解决之道,时不我待啊。
最后一起看个图。我那篇已“消失”的文章用户画像如上,50岁以上占绝大多数。考虑到文章“消失”前的点赞量和支持率,50岁以上的人绝大多数是赞成的。可惜头条没有对50岁以上人群再进行年龄分层(60岁以上才属于“老年人”)。总之,或许很多“老年人”的认知与大家想象的不太一样。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.qiantufanwen.com/4599.html
如若转载,请注明出处:https://www.qiantufanwen.com/4599.html