（6篇）关于社区居民收入调查报告

关于社区居民收入调查报告
（6篇）

第1篇：

进入二十一世纪以来，我国经济飞速发展，人民生活水平日益提高，中国的经济积极跻身与世界前列。在新的历史条件下，我国加大了对社会主义经济建设的投入，提出了一些诸如“效率优先，兼顾公平”的政策，但随着经济的快速发展和城市化进程的不断演进，在我国各个社会群体利益格局被重新调整的过程中，分配不公现象日益突出，社会财富分配的马太效应愈发明显，贫富差距越来越大。而家庭间的收 入也存在着明显的贫富差距。

这个假期我通过对电视新闻的了解以及对家里周围邻居的生活情况，消费水平，及家庭收入的调查，从而对其有了更加深入的了解。

1.赵姨家：叔叔是县里医院的外科医生，年收入约万元，阿姨是一名普通公务员，月收入约2500元左右。

2.张伯家：伯伯经营一家私人公司，月收入10000元左右，伯母是一名中学语文教师，月收入XX-3000元不等.还有一做外企白领的姐姐，月收入大于等于4000元。

1.孙叔家：一家四口，三个人是农民工，月收入都非常有限，一年忙到头，供养读大学的哥哥都非常的吃力，更不用想他们闲暇时能去旅游了。

2.钱大爷家：有两个不是特别出息的儿子，虽然没能在学业上有所建树，但是由于要娶妻生子，更是让出身于农

民世家的一家人犯了难，几乎已经负债累累了。

以上4个家庭虽然不是整体的代表了农村与城镇生活的极大差距，但是我们不得不说他们真的极具代表性。处于社会不同的阶层，收入已形成鲜明的对比，凸显了贫富的差距。

正是由于家庭收入的悬殊，导致了他们生活条件有着很大的差异，在经济高速发展的今天，我们必须抓住贫富差距这一矛盾，集中力量解决这一矛盾，从而避免矛盾其本身造成更大更难更深的问题与影响。

我此次实践的目的就是能够深入的了解百姓生活的真正，家庭收入差距的影响，从而可以以一个学生的身份提出一些想法和建议，并希望能呼吁更多的人关注这一问题，和在全社会的共同努力下是问题能够更快更好的得到解决！

首先政府要制定一套完整的切实可行的，划分贫富界限的规则，多多关注贫困地区，多多关注弱势群体。根据规则制定一套完整的就业 税收 保障等政策，同时还要给执行政策的人出台相应的措施，规范他们的行为不要跑偏。另外，还要给那些富裕的私营企业家出台相应的措施，鼓励他们向贫困地区投资和培训贫困地区的人员。鼓励他们提高工人工资，给他们配套的优惠政策。

还要大力支持中小企业特别是私营中小企业的发展是必要的。因为，一个国家的富裕并不是一小部分人的富裕，而是多数人的富裕。而企业存在的目的是创造社会财富，并

按其中的工人的劳动而分配企业创造的社会财富。因此，私营企业的发展，则需制度创新，在社会主义制度的前提下通过有效的政策调动其发展的积极作用。

此外，更要注意保证机会均等，社会公平。

“生活在一个公平的社会环境下，给所有个体参与竞争的机会都是均等的”。机会均等应该成为现代意义上社会公正的一项重要理念和准则。它是同现代化进程和市场经济

相伴而生的。其主要含义是指生存与发展机会起点的平等和机会实现过程的平等。一个和谐公正的社会应该为每个个体提供一种平等竞争的公平环境，提供必要的选择权利和发展前景，只有这样，才能激发社会的活力，提高社会的文明程度和发展质量。

从机会均等的角度看，穷人和富人挤入市场展开竞争后，收入之所以不平等，相差悬殊，重要方面是能力的差异，而能力差异除了天赋条件外，主要是受教育机会不平等。改善教育机会的分配则有利于使不同阶层和家庭出生的人都能较为公平的接受教育，在进入市场后站在同一起跑线上。这样有利于分配均等化。增加穷人多受教育机会会尽可能改变他们的贫穷状态，而穷人摆脱贫困的几率也越大。

在发展中国家，对基础教育的投资，其回报率远大于高等教育，这是与发达国家不同的。此外，信息获取的不均等也使人们在竞争中的起点不同。随着教育的普及和提高，向

社会各阶层宣传现代化观念，能增强公民的民主意识，改善人权状况及社会公平氛围，从而会进一步推进政治民主化和社会公平。

家庭收入贫富差距是一负杂难解的社会问题，要解决的彻底，当然还有很长的路要走，每一步我们一定要稳步扎实的走好。并且这一社会问题需要大家的共同努力，共同参与，共同配合。所以让我们行动起来，为我们伟大的祖国，为我们赖以生存的社会大家庭贡献自己的一份力量吧！

居民收入水平是直接影响市场容量大小的重要因素。居民收入水平一方面受制于宏观经济状况的影响，另一方面受国家收入分配政策、消费政策的影响。居民收入水平直接决定消费者购买力水平，收入水平高，则购买力强，反之则弱。作为一个学生，我们看问题的角度和方法会有自身的局限性，得出的结论也是不成熟的，但我们仍愿意贡献我们的一份力量！通过本次调研活动去发现问题和反映问题，这也是我们这次社会实践的最重要的目的。

(一)调查主题：居民收入调查报告

(二)调查目标：理论结合实际，通过调查，进一步了解社区居民收入水平，以及当地收入水平公平程度，在调查过程中提出问题，发现问题，从而找出新理念，为当地居民将来生活的改善做出小小的贡献。

(三)调研时间：20XX年7月27日— 20XX年8月2 日

(四)调研地点：辽宁省沈阳市铁西区七路街道办事处建设社区

(五)参与人员：辽宁省沈阳市铁西区七路街道办事处建设社区居民，辽宁工程技术大学调查小组人员(六)调查方式：

1.桌面调查，即二手资料收集；

2.访问式调查，即拦截抽样问卷调查，入户访问调查；以及社区访问。

(七)问卷数据：发放问卷90份，实收问卷70 份，有效问卷70份，采用 excel 软件进行数据分析。

七路街道地处铁西新区西部，东起卫工街，西至肇工街，南起南十二西路，北至北四西路，辖区面积平方公里，下辖建设、星光、创意、育工、开发、第一城、工人新村一、工人新村二等8个社区，共有居民33909户，99476人。辖区内基础设施完备，有世星国际饭店、沈阳奉天医院，拥有夕阳红业余党校、夕阳红合唱队、飞虹艺术团等文化组织，经常开展丰富多彩的文化活动。

建设社区占地面积万平方米，东起启工街，西至肇工南街，南起南七西路，北至建设大路，辖区内自管楼群57栋，社区自有公房580平方米，现有居民5587户，总人数13887人，党员总数724人，党委下设14个支部，37个党小组，社区低保户179户，残疾人237人，下岗失业人员363人，退休人员2601人。

七路街道建设社区成立了一支党员志愿者队伍，志愿者全部为社区退休党员，他们穿着统一的服装，佩戴者统一的帽子。他们尽己所能的为社区居民服务，成为建设社区一道亮丽的风景线。

(一)通过本次调查活动，进一步了解某一地区居民收入状况及是否公平合理。

(二)当代大学生最重要的就是理论结合实践，通过此次调研活动，让我们深入到社会实践中，去体验社会体验生活，磨练自己，同时借此调查活动，增强团队的合作意识，实践能力，以促进学生的全面发展。

(一)调查前准备：7 月27 日－7月28日

1.确定目标，拟定主题，编写调查计划书以及设计问卷表，对各项工作进行安排。2.当地背景资料收集，了解该地区人文等历史背景，充分利用该地区资料、与社区交流，确定调查目的及方向。

3.人员分配，根据初步收集来的资料，进行人员分配，为下一步实地调查做好充分准备。(二)调查实施阶段：7 月 29 日-7月30日

1.7月29日到铁西区建设西路9-3号楼发放调查问卷，此楼共六层五个单元，总共90户。此楼原建筑单位为沈阳标准件总厂，归属铁西区七路街道办事处建设社区。

2.7月30日到铁西区七路街道建设社区，与社区工作人员交流，了解社区及该楼居民的大致情况并收回调查问卷70 份，男 33份、女 37 份。(三)调查后数据整理：7 月 31日—8 月 2 日 1.数据统计处理 2.调研分析 3.编写报告

此次实地调查为铁西区七路街道办事处建设社区中的建设西路9-3号楼，此楼共六层五个单元，总共90户。共发放调查问卷90份，实际收回70份，男 33份、女 37 份。根据图一图二结果显示，该楼居民月总收入在1000-1500元左右占的比率较多，此楼的原建筑单位为沈阳标准件总厂，此小区属于老旧小区，房龄在20年以上，因此所居住的居民大多数为此工厂退休职工，年龄大部分分布在55-75岁，主要收入为社会保险金。正因如此，此地区青壮年比较少，收入水平比较低。另外，该楼还有3名居民领取低保金。

根据调查问卷以及走访调查，了解了该地区居民收入状况，并且根据数据整理，计算出该地区累计人口百分比和累计收入百分比，为最后得出结论做好准备。结果如图三显示。

图三：各组累计人口百分比与累计收入百分比

依据图三，采用 excel 软件进行数据分析，得出洛伦兹曲线。洛伦兹曲线，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配越不平等，反之亦然。特别是，如果

所有收入都集中在一人手中，而其余人口均一无所获时，收入分配达到完全不平等，洛伦兹曲线成为折线。另一方面，若任一人口百分比均等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线。一般来说，一个国家的收入分配，既不是完全不平等，也不是完全平等，而是介于两者之间。相应的洛伦兹曲线，既不是折线，也不是45度线，而是像图中这样向横轴突出的弧线，尽管突出的程度有所不同。

图四：洛伦兹曲线图

居民收入水平是直接影响市场容量大小的重要因素。居民收入水平一方面受制于宏观经济状况的影响，另一方面受国家收入分配政策、消费政策的影响。居民收入水平直接决定消费者购买力水平，收入水平高，则购买力强，反之则弱。作为一个学生，我们看问题的角度和方法会有自身的局限性，得出的结论也是不成熟的，但我们仍愿意贡献我们的一份力量！通过本次调研活动去发现问题和反映问题，这也是我们这次社会实践的最重要的目的。

调查主题：沈阳市铁西区七路街道建设社区居民收入调查研究

调查目的：理论结合实际，通过调研，进一步了解铁西区七路街道建设社区居民消

费的发展，在调研过程中提出问题，发现问题，从而找出新理念，为社区居民将来生活的改善做出小小的贡献。

调查时间：

调查地点：沈阳市铁西区七路街道建设社区

参与人员：沈阳市铁西区七路街道建设社区居民 小组调查人员

调查方式：1.桌面调查，即二手资料收集；

2.访问式调查，即拦截抽样问卷调查及入户访问调查；

问卷数据：发放问卷 90份，实收问卷70 份，有效问卷70份，采用 excel 软件进行数据分析。

七路街道地处铁西新区西部，东起卫工街，西至肇工街，南起南十二西路，北至北四西路，辖区面积平方公里，下辖建设、星光、创意、育工、开发、第一城、工人新村一、工人新村二、8个社区，共有居民33909户，99476人。辖区内基础设施完备，有世星国际饭店、沈阳奉天医院，拥有夕阳红业余党校、夕阳红合唱队、飞虹艺术团等文化组织，经常开展丰富多彩的文化活动。

建设社区占地面积万平方米，东起启工街，西至肇工南街，南起南七西路，北至建设大路，辖区内自管楼群57栋，社区自有公房580平方米，现有居民5587户，总人数13887人，党员总数724人，党委下设14个支部，37个党小组，社区低保户179户，残疾人237人，下岗失业人员363人，退休人员2601人。

七路街道建设社区成立了一支党员志愿者队伍，志愿者全部为社区退休党员，他们穿着统一的服装，佩戴者统一的帽子。他们尽己所能的为社区居民服务，成为建设社区一道亮丽的风景线。图为七路街道建设社区党员志愿者队伍和区人大代表合影。

四．调查意义

通过本次调查活动，进一步了解社区居民收入状况及是否公平合理，当代大学生最重要的就是理论结合实践，通过此次调查活动，让我们深入到社会实践中，去体验社会体验生活，磨练自己，同时借此调查活动，增强团队的合作意识，实践能力，以促进自身的全面发展。

调查前准备：7月27日—7月28日

1.确定目标，拟定主题，编写调查计划书以及设计问卷表，对各项工作进行安排。2.当地背景资料收集，了解该地区、经济人文等背景，充分利用该地区书籍资料、与社区交流，确定调查目的及方向。

3.人员分配，根据初步收集来的资料，进行人员分组，为下一步实地调查做好充分准备(二)调查实施阶段：7 月 29日—7月30日 去到铁西区建设西路9-3号发调查问卷，该楼共有六层五个单元90户居民，原建筑单位为沈阳标准件制造厂，归属铁西区七路街道办事处建设社区。与社区工

作人员交流，了解社区及该楼居民的大致情况并收回调查问卷70 份。

调查后数据整理：7 月 31日—8 月1日 1.数据统计处理2.调研分析3.编写报告

此次实地调研为铁西区七路街道建设社区管辖内，此楼共有六层五个单元90户居民，共发调查问卷90份，实际收回70份，男33份、女37份。

1.居民经济水平

需要用基尼系数来研究我们的居民收入水平的情况，所以我们用洛伦兹曲线来研究，图1为居民收入情况表

图2为居民月总收入情况柱状图

图三：各组累计人口百分比与累计收入百分比

图4：洛伦兹曲线

２0世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标 所以求得基尼系数为：

Ｇ＝１－１＼５【２＋１】 ＝１－０．２ ＝０．２７１２４

由联合国有关规定得知０．２－０．３比较平均，所以，我们小组经过调查得到的数据结果经计算在此阶段中，即铁西区七路街道办事处建设社区的居民收入比较平均

改革开放以来，通过对过去长期存在的平均主义的 成功伴我行 反思，针对生产力水平较低、经济发展落后、人

民收入普遍不高的基本国情，提出了允许一部分地区、一部分人先富起来的政策。在这一政策提出后，国家采取优先发展东部沿海地区的经济政策，设立了 四个经济特区，在投资、财税、外贸等方面都给予 东部地区很大优惠，再加上东部地区原有的经济、技术、人才方面的优势，所以东部地区的经济很快 进入腾飞阶段，与中西部的经济发展拉开距离。其次国家由于财力有限，对低收入者缺乏保障

对低收入者的救助或保障应当是全面的，但当前最主要的是对职工实行最低工资制度。据了解，在已颁布最低 工资标准的地区，大部分企业都按规定落实了这一制度，实施情况比较平稳，但也存在一些严重问题，比如由于部分国有企业经济效益不景气，政府只能批准他们暂缓 执行最低工资标准。连这一最基本的保障措施运行起来 都如此困难，更不用说其它的社会保障措施了。所以，在对低收入者进行保障方面，政府也做得非常不够，调 控乏力成为城市个人收入差距拉大的又一重要原因。

根据以上数据分析，该社区的收入还是比较平均，但是局部并不一定代表全部，所以还是存在一些问题：

1．从整体的角度分析：经济体制改革的不到位和政治体制改革滞后导致大量不合理收入在部分领域,对于有限的社会资源的调配,仍取决于权力关系而不是市场因素,即依靠行政权力,以国家的名义占有和瓜分本属于全社会的经济

资源,由此造成垄断部门的从业人员与所占有的资源比例极不协调,尽管其从业人员不多,但所占有的经济资源极为惊人由于它们长时间垄断行业资源,使从业人员待遇极为优厚由于对统一市场的不合理分割和地方行政干预导致的人力资源和物资资源不能正常合理地优化配置

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）