同样一批人,开放前鼓吹新冠是个小感冒,开放后黑医疗挤兑,中国疫苗。
最近,瞎吹洋疫苗小作文已经满天飞了,其中包括某些没人看出版社的主编。
其主要逻辑是,国外密集看球赛,为啥国内全城大发烧,显然我们疫苗不过关。
殊不知,就群体免疫而言,国外经过三年几轮感染筛选,群体免疫屏障早建立起来了。
通常来说,自身免疫屏障也就维持半年到两年。每当感染浪潮减弱后,至少在六个月内,不会有第二次高峰。而且,随着四五轮感染高峰对人群的强化筛选,免疫屏障也就更加牢固。
所以,没必要强调疫苗好坏,每个人、每个国家,都有自己的现实。尊重现实,做最好的系统建设者,自己看看中国有多少mDN***疫苗在研,在试,或已批准上市,降低标准,并非没有,这东西本身不难,量产也不难,都是多年前公开的专利。真正难的,是获得批文,如果没有新冠大流行,美国获批门槛也不会降低。破例准入未必是好事,总得有人做小白鼠,但中国没选择当第一批小白鼠。详见小编前一篇小作文,外媒:新冠病毒刺突蛋白序列与莫德纳早年编辑的信使RN***高度一致。
当然,即使再好的疫苗,感染高峰时,重症者、基础病者的确很难熬。而普通人,特别是青壮年,在两波感染尖峰之间,是完全可以正常生活的。
好在他们承认美国数据是透明的:被原始株,Delta洗过多轮的美国,2022年Omicron死亡人数达到了总人口的万分之七。按这个比例,北京得多死14000人。
按中国人口密度,比700万人的纽约人口多的城市不少,R0达到22的毒株,一两个月内,大城市感染上千万人应该更容易。至于由此带来的医疗挤兑、停工停课、丧葬挤兑,也是选择开放的必然成本。
既然选择了开放,就要理性对待开放的风险。关注身边老人、病人、弱势群体,关注家人、朋友、同事,杜绝机器水军的操控,不当肉鸡,不给他人当流量放大器。
但是,对于某些童鞋而言,立场比逻辑重要,因为只有固化的立场才能赋予他们解释一切的自信,从而为自己的所有不幸,找到外部解释。他们未必知道,在互联网时代,他们不过是智能算法喂养的肉鸡。
智能算法早已包围了他们,听不到不同声音,也看不到不同观点,不断被特定认知强化,强化,再强化。
这类人并非仅仅少数,也不仅是身在某国,刚下飞机的海外华人,不少中老年国内精英精英也在此列。尤其是六七十年代人士,这一代人生逢国家转型,在本该仰望星空的年龄,不幸看到了与发达国家的巨大差距,从此仰望星空,仰望真理,变成仰望某些国家,仰望资本家,他们被洗脑也正常。
但是,精英们有了肉身自由的同时,请不要忘记解放你自己,启迪自己的认知。这是你崇拜的国家崛起之前的序曲,那就是文艺复兴的宝贵信条:理性,中立,人本。
这三条价值线,否定了所有号称绝对正确的价值观,也否定了与生俱来的对错。知识爆发,是因为客观评价取代了主观评价。从演化角度看,足够的外部性,才能推动演化的持续,当更多人讨论事实,就会有更少人相信神棍。
很遗憾,今天的西方,早已忘记这些信条,特别是当代西方知识界。某些主义、价值被神圣化,另一些则被妖魔化。
当科学被预置立场所取代,理性、中立、人本的社会,就会被狂热、对立、贪婪的社会所取代。
如若转载,请注明出处:https://www.qiantufanwen.com/5162.html