组织部部长2024年度民主生活会对照检查材料(四个带头)

组织部部长2024年度民主生活会对照检查材料
    按照开好2024年度民主生活会的安排部署,会前,本人通过个人自学和集体学习,深入学习领会习近平总书记重要讲话重要指示精神,认真学习党章、《条例》等党内法规,深刻领会进一步全面深化改革的重大意义,通过与班子成员和广大干部进行了谈心谈话,征求了各层次、各方面的意见和建议,重点围绕四个方面认真查摆问题,进行党性分析,深刻检视反思,从思想根源剖析问题产生的原因,明确整改措施和努力方向。现将个人对照查摆情况报告如下。
    一、存在的突出问题
    (一)带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一方面。一是理论学习的深度与精确性需要增强。虽然我按时参加各种集中学习研讨班,但在学习习近平新时代中国特色社会主义思想上,常停留在表面,缺乏逐字逐句的深入研读和精义理解。例如,在组织部内部的学习分享会上,往往只是复述文件原文,未能结合组织实际进行深入解析。这导致有12位同事表示学习热情不足,长效机制的实施也显现出一定的滞涩。在理解“两个确立”的核心要义方面,深度不足,使得自身在工作中将其转化为坚定“两个维护”行动时不够到位,比如有5次具体决策中因理解不深而未能充分体现相关要求。二是洞察力与警觉性需增强。面对信息纷繁复杂、思潮多样碰撞的局面,我在甄别潜在政治风险的能力上显得不足。在网络舆论环境中,对于一些涉及党管干部原则和基层组织建设的不当言论扩散,未能在第一时间发现并进行有效引导。这反映出我在政治警觉性上的迟缓,以及在防范意识形态渗透方面的警戒不足。例如,某次网民讨论中有3条错误观点流传,而我未能及时应对并加以澄清。三是贯彻执行不到位。面对党中央对组织工作的系列部署,在具体执行中,有时过于依赖会议通报和文件传达,而未能深入开展基层督导。例如,在去年推进村级党组织带头人队伍优化提升工程时,虽然文件已经发出、会议也已召开,但由于后续跟踪督导不力,部分偏远乡村的落实速度迟缓。有六个村庄反馈党员群众参与度不达预期,这表明在推进组织路线服务政治路线的过程中,连贯性和实效性仍需加强。
    (二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性修养不够持久。日常工作中,我常被组织人事调配、老干部关怀照料、编办统筹协调等繁杂事务填满,静心思考党性提升的时间受到影响。在干部选任的关键时刻,面对复杂人际关系的干扰,曾经出现过短暂动摇,未能坚定地依照党性原则行事,导致决策公正性略有偏差,这警示我党性的根基尚需进一步夯实。二是纪律执行刚性不足。尽管对《条例》的条文内容熟识,但在实际操作中偶尔出现宽松现象,在处理轻微违纪行为时惩戒力度较轻。如在一次保密培训后,发现某年轻干部外传非涉密但敏感的干部信息,仅对其进行口头警告,未按照规定进行记录和严肃教育,导致纪律的震慑力有所折扣。三是作风建设不够深入。在基层调研中,存在走马观花的现象,了解组织工作实情时流于表面。去年在对XX个区县调研老干部活动中心建设时,由于行程紧张,与老同志的深入交流较少,未能准确把握他们对丰富精神文化生活的诉求;在制定编办职能优化方案时,没有充分吸纳基层单位的建议,闭门造车的情况明显,形式主义和官僚主义的问题有所显现。
    (三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当精神不足,勇毅果敢不够。面对组织工作中的深层次矛盾,畏难情绪时有萌生。在应对事业单位改革中涉编人员转岗安置的复杂问题时,顾虑重重,担心得罪人、怕引发不稳定,导致改革步伐迟缓,部分岗位长期闲置,造成人才资源的积压和浪费,未能充分展现出攻坚克难的勇气与担当。二是创新活力欠缺,思维锐度不足。组织工作的传统模式惯性较大,新手段的探索发展滞后。干部考核评价体系多年未变,过于侧重显绩,对潜绩的考量较为稀缺,难以精准识别干部的实际担当作为;老干部工作的服务模式较为陈旧,线上交流和个性化关怀不足,未能满足新时代的多样化需求,使创新发展的动力受限。三是政绩观念偏差,务实导向不明。工作中,偶尔陷入“数字政绩”的误区,比如过度追求干部培训场次和基层党组织示范点的数量,忽视了培训效果和组织能力提升等核心质量。在打造“红色美丽村”党建品牌时,更注重外观翻新,而轻视党建引领对乡村治理实际效果的提升,显示出“新形象工程”的倾向,民生福祉的考量被置于次要位置,群众路线的落实因此受到影响。
    (四)带头履行全面从严治党政治责任方面。一是落实密度有待提升。作为组织部长,对党建责任落实的传导不够紧密,部分基层党组织“一把手”存在重业务轻党建的问题,党内政治生活出现随意化、平淡化倾向。在督促整改时,我往往以口头督促为主,未深入挖掘问题根源,也未进行严肃问责,导致党建弱化现象反复出现。二是标准偏差仍存。干部考察识别手段仍显单一,过于重视工作业绩,而在品德作风的细节深挖上不够。有部分干部存在“带病提拔”的隐患未能排除。曾在选拔X关键岗位干部时,由于过度侧重其业务专长,未能彻查群众所反映的作风问题,结果在上任后引起内部矛盾,暴露了在选贤任能中的细致度不足。三是强化力度欠佳。在运用监督执纪“四种形态”时,存在偏柔偏软的现象,尤其是在前两种形态的运用上显得生疏。在市委编办机构编制核查中,发现违规增设内设机构的问题时,仅限于责令整改,而未能依规依纪追究相关人员的责任,削弱了纪律的震慑力。网络空间中的党员干部言论引导不力,对不当言论未能及时纠偏,导致错误观点的扩散,监管失职问题明显。
    二、产生问题的原因分析
(一)理论学习不到位。一是认知狭隘影响学习动力。部分同志将组织工作视作“硬指标”,而将政治理论学习排为“软任务”。受功利思想驱动,认为理论学习的深浅不会直接影响当前工作的推进。因此未能深刻领会政治理论对组织路线的引导意义,主动学习的欲望被抑制,学习活动沦为形式主义。二是方法欠佳削弱学习成效。通常陷入机械诵读和文件精读的过程中,缺少问题导向和实践结合的创新方法。在学习新思想过程中,未能有效联系组织人事改革的关键痛点、老干部服务的困难点以及编办效能的瓶颈,导致理论难以落地生根,知识呈现碎片化,未能凝聚成解决问题的智慧动力。三是学用脱节导致知行背离。理论无法做到内化于心、外化于行,在学习中未能养成以学促干的思维习惯。即使在政策研讨时对政策讲解得头头是道,但在面对干部调整矛盾、编制资源紧张等现实问题时,却常常遗忘理论的指导,依赖经验行事,致

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.qiantufanwen.com/197418.html